平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)，顧名思義，就是以支撐平臺(tái)為核心而研發(fā)的新型OA辦公系統(tǒng)。它的研發(fā)成功是對(duì)市場(chǎng)上存在的較早OA產(chǎn)品的一次大革新，從設(shè)計(jì)理念和研發(fā)技術(shù)上做到了貼近用戶(hù)實(shí)際需要的創(chuàng)新與改進(jìn)，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)型辦公系統(tǒng)和項(xiàng)目型辦公系統(tǒng)在設(shè)計(jì)理念和開(kāi)發(fā)技術(shù)方面的不足，更大限度地滿(mǎn)足了企業(yè)當(dāng)前和未來(lái)的管理需求。

        相對(duì)于平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)而言，傳統(tǒng)型和項(xiàng)目型OA產(chǎn)品在研發(fā)技術(shù)方面都因?yàn)樵O(shè)計(jì)理念所限，使得產(chǎn)品在實(shí)施方面需要高昂的費(fèi)用投入，采購(gòu)費(fèi)用高，與功能相比對(duì)而言使得產(chǎn)品性?xún)r(jià)比較低，特別是在面臨二次開(kāi)發(fā)這樣的需求時(shí)，因?yàn)橐膭?dòng)到產(chǎn)品核心源代碼，使得產(chǎn)品擴(kuò)展與升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)、費(fèi)用高，給企業(yè)的未來(lái)使用帶來(lái)了較大的影響，從這個(gè)角度上講這兩種產(chǎn)品難以從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度為企業(yè)排憂解難。正是基于解決這種不足的設(shè)計(jì)理念，著眼于為企業(yè)提供能夠同時(shí)滿(mǎn)足當(dāng)前與未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)需求的高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品，名易軟件利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)，開(kāi)創(chuàng)的平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)完美解決了這些問(wèn)題。相比而言，平臺(tái)型OA產(chǎn)品的推出，對(duì)于辦公系統(tǒng)的革新具有三大意義：

        一、可擴(kuò)展優(yōu)勢(shì)使二次開(kāi)發(fā)更容易更省心

        作為企業(yè)本身最清楚企業(yè)在當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中發(fā)展速度之快，這種快速的發(fā)展背后是整個(gè)企業(yè)管理模式的不斷發(fā)展與革新，伴隨著隨時(shí)改變的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)與市場(chǎng)要求，企業(yè)將在發(fā)展過(guò)程中不斷調(diào)整管理模式，以追求更高的管理效率和水平，這就對(duì)作為辦公管理支持軟件的OA辦公系統(tǒng)提出了更高的要求，必須要能夠更好地進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)和功能擴(kuò)展，跟得上企業(yè)發(fā)展的步伐，持續(xù)為企業(yè)提供更好的服務(wù)。而傳統(tǒng)型和項(xiàng)目型產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)使其在進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)時(shí)需要從源代碼方面入手，進(jìn)行大幅改動(dòng)，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、費(fèi)用高、風(fēng)險(xiǎn)也隨之長(zhǎng)高。而利用平臺(tái)技術(shù)運(yùn)行的平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)則能夠一方面保證原有系統(tǒng)的正常運(yùn)行，另一方面使二次開(kāi)發(fā)獨(dú)立進(jìn)行，根據(jù)技術(shù)要求將新功能定制開(kāi)發(fā)成功后加入到原有的系統(tǒng)平臺(tái)之中便可投入使用，從而大大縮短了開(kāi)發(fā)周期，費(fèi)用也因此降低，使得辦公系統(tǒng)二次開(kāi)發(fā)的潛力成為產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)提供了更有信心的長(zhǎng)遠(yuǎn)技術(shù)支持和保障，讓企業(yè)更有信心面對(duì)未來(lái)企業(yè)快速的成長(zhǎng)帶來(lái)的諸多挑戰(zhàn)。

        二、產(chǎn)品化與個(gè)性化統(tǒng)一大大提升性?xún)r(jià)比

        以往的OA產(chǎn)品由于技術(shù)限度和開(kāi)發(fā)理念的局限，使產(chǎn)品的研發(fā)成本高企，功能要么造成過(guò)多不必要的功能堆砌，要么由于技術(shù)落后導(dǎo)致個(gè)性化不強(qiáng)，無(wú)法滿(mǎn)足不同企業(yè)的不同需求，無(wú)論是哪一種局限都造成產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比不高，在整體上難以向企業(yè)提供高性?xún)r(jià)比、高回報(bào)率的優(yōu)秀產(chǎn)品，因此這也使得企業(yè)在選型過(guò)程中面臨較多的選型難題。而平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)的研發(fā)成功，做到了充分利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使產(chǎn)品可以在做好產(chǎn)品化也即量化生產(chǎn)的同時(shí)，發(fā)揮平臺(tái)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，可以較好地滿(mǎn)足不同企業(yè)的不同需求，做到更好的個(gè)性化，根據(jù)功能需要進(jìn)行具體定制或改變，配合良好的產(chǎn)品化使得采購(gòu)成本降低，從而大大提升了產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比，讓企業(yè)可以花更少的錢(qián)得到更優(yōu)秀的產(chǎn)品。

        三、穩(wěn)定、易用、全方位貼近用戶(hù)

        平臺(tái)型OA辦公產(chǎn)品從研發(fā)之初便定位于切實(shí)考慮用戶(hù)需求，做用戶(hù)最貼心、最考慮用戶(hù)需求與利益的優(yōu)秀產(chǎn)品。正是本著這種理念，使得產(chǎn)品利用技術(shù)創(chuàng)新，開(kāi)創(chuàng)了支撐平臺(tái)技術(shù)，利用這種平臺(tái)技術(shù)，使OA產(chǎn)品不再是結(jié)構(gòu)復(fù)雜、代碼紊亂、功能堆砌的常規(guī)造型，而是徹底理清了各種功能模塊與系統(tǒng)架構(gòu)的關(guān)系，發(fā)揮平臺(tái)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使核心代碼清晰有序作為產(chǎn)品的基石，支撐平臺(tái)作為產(chǎn)品的運(yùn)行基礎(chǔ)，各種功能模塊根據(jù)企業(yè)用戶(hù)的需求融入到平臺(tái)之中，形成相互聯(lián)系而又互相獨(dú)立的架構(gòu)，從而使產(chǎn)品運(yùn)行結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，大大降低了出現(xiàn)問(wèn)題和錯(cuò)誤的概率，使企業(yè)用戶(hù)能夠經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單培訓(xùn)即可快速上手，保證了日常辦公系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，保持更低更小的事故發(fā)生率，充分發(fā)揮辦公系統(tǒng)的功用與效率。

        OA辦公系統(tǒng)作為企業(yè)進(jìn)行流程化、高效率化管理的得力工具，自誕生之初就肩負(fù)著為企業(yè)提供現(xiàn)代化管理方式的重任，為現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行高效率的運(yùn)作提供管理平臺(tái)和高效能工具。作為需求方的企業(yè)用戶(hù)，在OA辦公系統(tǒng)的選型過(guò)程中，往往根據(jù)自己的當(dāng)前需求提出要求，由研發(fā)公司在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進(jìn)行定制和完善，從而提供給企業(yè)一個(gè)具有充分個(gè)性化的辦公系統(tǒng)。

        然而，在這一過(guò)程中有一個(gè)問(wèn)題容易被忽略，那就是辦公系統(tǒng)在滿(mǎn)足企業(yè)現(xiàn)有需要與要求的同時(shí)，沒(méi)有充分地考慮到未來(lái)伴隨著企業(yè)成長(zhǎng)而帶來(lái)的問(wèn)題。隨著企業(yè)的發(fā)展壯大，辦公規(guī)模一方面逐漸發(fā)展壯大，另一方面則是遇到很多新的需求，原有的OA辦公系統(tǒng)往往會(huì)顯露出難以滿(mǎn)足企業(yè)新需求的不足之處，這就是未來(lái)需要進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，進(jìn)行新功能擴(kuò)展的必要所在，而在OA產(chǎn)品選型的過(guò)程中這一問(wèn)題往往沒(méi)有被充分重視起來(lái)。

        針對(duì)目前市場(chǎng)上存在的多數(shù)OA辦公系統(tǒng)而言，對(duì)于企業(yè)當(dāng)前的需要往往給予了較充分的重視，研發(fā)公司按照企業(yè)的要求進(jìn)行個(gè)性化定制，在滿(mǎn)足企業(yè)現(xiàn)階段的辦公和管理自動(dòng)化方面能夠做到較好的滿(mǎn)足。然而，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)和二次開(kāi)發(fā)方面并沒(méi)有做好充分的準(zhǔn)備。

        以較常見(jiàn)的兩種OA產(chǎn)品為例，傳統(tǒng)型產(chǎn)品型和項(xiàng)目型OA辦公系統(tǒng)，在需要進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)和功能擴(kuò)展時(shí)，由于開(kāi)發(fā)技術(shù)的限制，決定了在進(jìn)行功能擴(kuò)展時(shí)都需要對(duì)原系統(tǒng)的核心源代碼進(jìn)行改動(dòng)，通過(guò)改動(dòng)源代碼進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，這一方面影響了原有系統(tǒng)的穩(wěn)定使用，開(kāi)發(fā)難度大，風(fēng)險(xiǎn)也大；另一方面，這種開(kāi)發(fā)模式周期較長(zhǎng)，對(duì)于面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)，追求時(shí)間和效率的企業(yè)而言，無(wú)疑是一種巨大的浪費(fèi)，同時(shí)二次開(kāi)發(fā)的費(fèi)用也較高，對(duì)于企業(yè)而言不得不承擔(dān)在采購(gòu)系統(tǒng)之后又一次較大的費(fèi)用開(kāi)支。這些情況，在未來(lái)企業(yè)發(fā)展壯大，規(guī)模擴(kuò)大產(chǎn)生新的需求之后，便會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

        而作為OA產(chǎn)品的后起之秀，平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初就考慮到這些問(wèn)題，在設(shè)計(jì)理念中就融入了對(duì)企業(yè)未來(lái)需求滿(mǎn)足的思考，從而對(duì)辦公系統(tǒng)的研發(fā)進(jìn)行了革新，開(kāi)創(chuàng)了技術(shù)領(lǐng)先、穩(wěn)定可靠的核心支撐平臺(tái)技術(shù)。利用核心支撐平臺(tái)，使得OA辦公系統(tǒng)的各功能模塊就可以圍繞這一平臺(tái)而組成，彼此之間相對(duì)獨(dú)立，保證了系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。同時(shí)依靠這種技術(shù)創(chuàng)新，使得產(chǎn)品的個(gè)性化和產(chǎn)品化得到了完美的統(tǒng)一，一方面，個(gè)性化保證了系統(tǒng)可以根據(jù)企業(yè)的具體需求進(jìn)行特別訂制，滿(mǎn)足不同企業(yè)的需求；另一方面，產(chǎn)品化使得產(chǎn)品順利進(jìn)入批量化生產(chǎn)階段，使企業(yè)的采購(gòu)成本大大降低，產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比因此而得到很大的提高，相比同類(lèi)產(chǎn)品可以為企業(yè)節(jié)省下不少的費(fèi)用開(kāi)支。

        這一設(shè)計(jì)對(duì)于企業(yè)而言最大的好處更在于充分考慮到了企業(yè)的未來(lái)需求，在企業(yè)未來(lái)發(fā)展壯大后需要對(duì)辦公系統(tǒng)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)時(shí)，利益于核心支撐平臺(tái)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，使企業(yè)用戶(hù)可以根據(jù)新的功能需求選擇技術(shù)合作伙伴，既可以是原研發(fā)公司，也可以是新的OA公司，根據(jù)需要在不改動(dòng)原有系統(tǒng)的條件下，就可以單獨(dú)定制新的功能模塊，定制完成后加入到原有的辦公系統(tǒng)之中進(jìn)行運(yùn)行和調(diào)試，即可正常使用，這就大大減少了二次開(kāi)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)開(kāi)發(fā)周期短、費(fèi)用低，對(duì)原有的辦公系統(tǒng)正常運(yùn)行使用不產(chǎn)生影響，從而最大限度地照顧到企業(yè)的正常運(yùn)行和管理，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中節(jié)省下的時(shí)間成本優(yōu)勢(shì)和費(fèi)用成本優(yōu)勢(shì)顯得尤為難得，也是平臺(tái)型OA辦公系統(tǒng)研發(fā)公司為企業(yè)謀求未來(lái)、充分站在客戶(hù)立場(chǎng)考慮問(wèn)題，為企業(yè)用戶(hù)提供最具競(jìng)爭(zhēng)力、最具性?xún)r(jià)比辦公系統(tǒng)的直接體現(xiàn)。