一 升級(jí)硬件

        以上幾個(gè)都是可以通過(guò)升級(jí)硬件來(lái)解決或者改善的（使用更高等級(jí)的CPU，更快速和更大容量的內(nèi)存，配置硬件磁盤陣列并使用更多數(shù)量的高速SCSI硬盤），但這需要較大的投入。

        二 優(yōu)化程序代碼

        1、減少數(shù)據(jù)庫(kù)的壓力

        優(yōu)化數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)和查詢語(yǔ)句，緩存查詢結(jié)果／建內(nèi)存表,建索引

        2、減少Apache的壓力——減少HTTP的請(qǐng)求次數(shù)

        背景圖片全部做成一張然后用CSS控制位置/不使用AJAX來(lái)進(jìn)行即時(shí)驗(yàn)證(不考慮客戶體驗(yàn)什么的,通過(guò)拖長(zhǎng)客戶時(shí)間來(lái)減輕服務(wù)器壓力)

        3、減輕I/O壓力頁(yè)面局部緩存

        三 架構(gòu)上去優(yōu)化

        1.使用負(fù)載均衡技術(shù)

        簡(jiǎn)單的提高硬件性能并不能真正解決這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閱闻_(tái)服務(wù)器的性能總是有限的，一般來(lái)講，一臺(tái)PC服務(wù)器所能提供的并發(fā)訪問(wèn)處理能力大約為1000個(gè)，更為高檔的專用服務(wù)器能夠支持3000-5000個(gè)并發(fā)訪問(wèn)，這樣的能力還是無(wú)法滿足負(fù)載較大的網(wǎng)站的要求。尤其是網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求具有突發(fā)性，當(dāng)某些重大事件發(fā)生時(shí)，網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)就會(huì)急劇上升，從而造成網(wǎng)絡(luò)瓶頸，例如在網(wǎng)上發(fā)布的克林頓彈劾書就是很明顯的例子。必須采用多臺(tái)服務(wù)器提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，并將網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求分配給這些服務(wù)器分擔(dān)， 才能提供處理大量并發(fā)服務(wù)的能力。

        當(dāng)使用多臺(tái)服務(wù)器來(lái)分擔(dān)負(fù)載的時(shí)候，最簡(jiǎn)單的辦法是將不同的服務(wù)器用在不同的方面。按提供的內(nèi)容進(jìn)行分割時(shí)，可以將一臺(tái)服務(wù)器用于提供新聞頁(yè)面，而另一臺(tái)用于提供游戲頁(yè)面；或者可以按服務(wù)器的功能進(jìn)行分割，將一臺(tái)服務(wù)器用于提供靜態(tài)頁(yè)面訪問(wèn)，而另一些用于提供CGI等需要大量消耗資源的動(dòng)態(tài)頁(yè)面訪問(wèn)。然而由于網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)的突發(fā)性，使得很難確定那些頁(yè)面造成的負(fù)載太大，如果將服務(wù)的頁(yè)面分割的過(guò)細(xì)就會(huì)造成很大浪費(fèi)。事實(shí)上造成負(fù)載過(guò)大的頁(yè)面常常是在變化中的，如果要經(jīng)常按照負(fù)載變化來(lái)調(diào)整頁(yè)面所在的服務(wù)器，那么勢(shì)必對(duì)管理和維護(hù)造成極大的問(wèn)題。因此這種分割方法只能是大方向的調(diào)整

        2.Lighttpd+Squid+Apache搭建高效率Web服務(wù)器

        Apache通常是開源界的首選Web服務(wù)器，因?yàn)樗膹?qiáng)大和可靠，已經(jīng)具有了品牌效應(yīng)，可以適用于絕大部分的應(yīng)用場(chǎng)合。但是它的強(qiáng)大有時(shí)候卻顯得笨重，配置文件得讓人望而生畏，高并發(fā)情況下效率不太高。而輕量級(jí)的Web服務(wù)器Lighttpd卻是后起之秀，其靜態(tài)文件的響應(yīng)能力遠(yuǎn)高于Apache，據(jù)說(shuō)是Apache的2-3倍。Lighttpd的高性能和易用性，足以打動(dòng)我們，在它能夠勝任的領(lǐng)域，盡量用它。Lighttpd對(duì)PHP的支持也很好，還可以通過(guò)Fastcgi方式支持其他的語(yǔ)言，比如Python。

        持其他的語(yǔ)言，比如Python。

        畢竟Lighttpd是輕量級(jí)的服務(wù)器，功能上不能跟Apache比，某些應(yīng)用無(wú)法勝任。比如Lighttpd還不支持緩存，而現(xiàn)在的絕大部分站點(diǎn)都是用程序生成動(dòng)態(tài)內(nèi)容，沒(méi)有緩存的話即使程序的效率再高也很難滿足大訪問(wèn)量的需求，而且讓程序不停的去做同一件事情也實(shí)在沒(méi)有意義。首先，Web程序是需要做緩存處理的，即把反復(fù)使用的數(shù)據(jù)做緩存。即使這樣也還不夠，單單是啟動(dòng)Web處理程序的代價(jià)就不少，緩存最后生成的靜態(tài)頁(yè)面是必不可少的。而做這個(gè)是 Squid的強(qiáng)項(xiàng)，它本是做代理的，支持高效的緩存，可以用來(lái)給站點(diǎn)做反向代理加速。把Squid放在Apache或者Lighttpd的前端來(lái)緩存 Web服務(wù)器生成的動(dòng)態(tài)內(nèi)容，而Web應(yīng)用程序只需要適當(dāng)?shù)卦O(shè)置頁(yè)面實(shí)效時(shí)間即可。即使是大部分內(nèi)容動(dòng)態(tài)生成的網(wǎng)站，仍免不了會(huì)有一些靜態(tài)元素，比如圖片、JS腳本、CSS等等，將Squid放在Apache或者Lighttp前端后，反而會(huì)使性能下降，畢竟處理HTTP請(qǐng)求是Web服務(wù)器的強(qiáng)項(xiàng)。而且已經(jīng)存在于文件系統(tǒng)中的靜態(tài)內(nèi)容再在Squid中緩存一下，浪費(fèi)內(nèi)存和硬盤空間。因此可以考慮將Lighttpd再放在Squid的前面，構(gòu)成 Lighttpd+Squid+Apache的一條處理鏈，Lighttpd在最前面，專門用來(lái)處理靜態(tài)內(nèi)容的請(qǐng)求，把動(dòng)態(tài)內(nèi)容請(qǐng)求通過(guò)proxy模塊轉(zhuǎn)發(fā)給Squid，如果Squid中有該請(qǐng)求的內(nèi)容且沒(méi)有過(guò)期，則直接返回給Lighttpd。

        新請(qǐng)求或者過(guò)期的頁(yè)面請(qǐng)求交由Apache中Web程序來(lái)處理。經(jīng)過(guò)Lighttpd和Squid的兩級(jí)過(guò)濾，Apache需要處理的請(qǐng)求將大大減少，減少了Web應(yīng)用程序的壓力。同時(shí)這樣的構(gòu)架，便于把不同的處理分散到多臺(tái)計(jì)算機(jī)上進(jìn)行，由Lighttpd在前面統(tǒng)一把關(guān)。

        在這種架構(gòu)下，每一級(jí)都是可以進(jìn)行單獨(dú)優(yōu)化的，比如Lighttpd可以采用異步IO方式，Squid可以啟用內(nèi)存來(lái)緩存，Apache可以啟用MPM 等，并且每一級(jí)都可以使用多臺(tái)機(jī)器來(lái)均衡負(fù)載，伸縮性很好。