存儲(chǔ)容量估算是存儲(chǔ)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的第一步,只有對(duì)自己的存儲(chǔ)需求有了了解才能選擇合適的存儲(chǔ)架構(gòu)和存儲(chǔ)設(shè)備。中小企業(yè)行業(yè)背景各異,存儲(chǔ)的需求也各不相同,典型的應(yīng)用主要有:流媒體、文件服務(wù)、Web服務(wù)、郵件服務(wù)等。不同的應(yīng)用對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)的需求是不同的。存儲(chǔ)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)應(yīng)用的不同進(jìn)行靈活的選型、配置和設(shè)計(jì)。
在進(jìn)行磁盤容量計(jì)算的時(shí)候,必須將各方面因素考慮在內(nèi),并在規(guī)劃期間內(nèi)給出一個(gè)合理的擴(kuò)展空間。
操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫軟件、應(yīng)用軟件一般保存到主機(jī)自帶的硬盤中,其存儲(chǔ)容量的計(jì)算可參考應(yīng)用軟件安裝手冊(cè)和實(shí)際情況進(jìn)行。一般情況下,可以按照以下方式進(jìn)行初始配置的估算,在后期再根據(jù)實(shí)際情況做進(jìn)一步的修正:
●操作系統(tǒng)按照1GB估算;
●數(shù)據(jù)庫軟件按照1GB估算;
●臨時(shí)文件空間按照200MB~500MB估算;
●用戶文件空間按照每用戶50MB估算;
●數(shù)據(jù)庫交換數(shù)據(jù)空間按照2GB估算;
●操作系統(tǒng)日志文件按照500MB估算。
數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)量的計(jì)算還要考慮數(shù)據(jù)庫(主要是索引)的開銷,索引大小和數(shù)據(jù)表之間的關(guān)系變化比較大,小的索引占用10%的數(shù)據(jù)表本身的空間,多重索引、多個(gè)索引存儲(chǔ)容量加起來幾乎和整個(gè)數(shù)據(jù)表空間一樣。因此需要針對(duì)不同表空間和索引的不同情況判斷。一般情況下,可以按照以下方式進(jìn)行初始配置的估算,然后再根據(jù)實(shí)際情況做進(jìn)一步的修正:
簡單索引:數(shù)據(jù)容量×110%
復(fù)雜索引:數(shù)據(jù)容量×200%
在存儲(chǔ)容量的計(jì)算中,還要考慮獨(dú)立磁盤冗余陣列(RAID)的影響。磁盤陣列中針對(duì)不同的應(yīng)用會(huì)選擇使用不同的技術(shù),即RAIDLevel,而每一Level代表一種技術(shù),目前常用的標(biāo)準(zhǔn)是RAID0、RAID1、RAID01、RAID10和RAID5。
存儲(chǔ)系統(tǒng)的整合眾多周知,目前主要有三種存儲(chǔ)技術(shù),分別是DAS(直接連接存儲(chǔ))、NAS(網(wǎng)絡(luò)連接存儲(chǔ))和SAN(存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng))。有關(guān)這些技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn),本文不再贅述。這里提醒讀者注意的是存儲(chǔ)系統(tǒng)的可擴(kuò)展性。中小企業(yè)IT系統(tǒng)發(fā)展到一定的階段,系統(tǒng)數(shù)量逐漸增多,存儲(chǔ)管理和維護(hù)的工作量劇增,就涉及到存儲(chǔ)的整合到SAN的問題。
SAN比較適合大數(shù)據(jù)量的存儲(chǔ),這是因?yàn)椋?P>
1.可利用存儲(chǔ)設(shè)備的大容量Cache提高磁盤陣列的性能,現(xiàn)代存儲(chǔ)陣列可以配置大容量Cache,提升性能。
2.多平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)共享。SAN存儲(chǔ)可以支持多主機(jī)平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)共享,可以配置整個(gè)SAN統(tǒng)一作為備用磁盤。在SAN中,當(dāng)任何一臺(tái)主機(jī)的磁盤需要擴(kuò)容時(shí)候,直接將磁盤空間調(diào)撥給那個(gè)主機(jī),業(yè)務(wù)不中斷,進(jìn)行RAID等操作不停機(jī),避免DAS下每臺(tái)主機(jī)配置過多備用磁盤而造成浪費(fèi)。
3.輕松有效的管理。SAN存儲(chǔ)有著圖形化界面管理,擴(kuò)容升級(jí)、調(diào)度都很方便。
4.更高的可用性。SAN存儲(chǔ)一般所有結(jié)構(gòu)都是冗余的,配置內(nèi)置電源,大大提高可靠性,其可用性是隨著存儲(chǔ)設(shè)備的硬件結(jié)構(gòu)的全冗余而大大提高。
中小型企業(yè)選擇SAN的主要原因之一是服務(wù)器和存儲(chǔ)的結(jié)合。根據(jù)AMI的報(bào)告,在中型企業(yè)中減少服務(wù)器的數(shù)量,將節(jié)省5到10萬美元的許可證費(fèi)用和運(yùn)行開支。SAN的另一個(gè)主要優(yōu)勢(shì)在于其大大減少或消除了停工期,盡管很多中小型企業(yè)難以估計(jì)停工期的損失。據(jù)AMI的預(yù)計(jì),在今后幾年里,中小型企業(yè)SAN市場將以43%的年復(fù)合增長率(CAGR)增長,而企業(yè)SAN市場的增長率將為5%。中小型企業(yè)SAN市場的CAGR,加上預(yù)計(jì)將會(huì)劇增的中小型企業(yè)所要處理的數(shù)據(jù),以及向可擴(kuò)展的存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移的需要,意味著SAN面臨著巨大的潛在機(jī)遇。為了完全滿足中小型企業(yè)市場的需求,SAN廠商正在克服以下困難:包括向市場宣傳SAN的優(yōu)勢(shì)、展示從DAS向SAN體系遷移在財(cái)務(wù)和技術(shù)上的益處、簡化SAN的實(shí)施過程以及與中小型企業(yè)合作以確定FC技術(shù)適用的應(yīng)用。
這里還要注意,存儲(chǔ)系統(tǒng)只是整個(gè)IT系統(tǒng)的一部分,在設(shè)計(jì)存儲(chǔ)解決方案中,還需要了解從主機(jī)到磁盤的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)通道,在通道的各個(gè)環(huán)節(jié)保持一致的帶寬,避免出現(xiàn)“木桶效應(yīng)”。存儲(chǔ)通道需要考慮如下設(shè)備的帶寬:服務(wù)器總線、內(nèi)存帶寬(DMA)、IO帶寬、HBA卡帶寬、SANSwitch、智能存儲(chǔ)設(shè)備的Cache、存儲(chǔ)內(nèi)部總線等。
數(shù)據(jù)備份方式的選擇目前數(shù)據(jù)備份主要方式有:LAN備份、LANFree備份和SANServer-Free備份三種。LAN備份針對(duì)所有存儲(chǔ)類型都可以使用,LANFree備份和SANServer-Free備份只能針對(duì)SAN架構(gòu)的存儲(chǔ)。
基于LAN備份傳統(tǒng)備份需要在每臺(tái)主機(jī)上安裝磁帶機(jī)備份本機(jī)系統(tǒng),采用LAN備份策略,在數(shù)據(jù)量不是很大時(shí)候,可采用集中備份。一臺(tái)中央備份服務(wù)器將會(huì)安裝在LAN中,然后將應(yīng)用服務(wù)器和工作站配置為備份服務(wù)器的客戶端。中央備份服務(wù)器接受運(yùn)行在客戶機(jī)上的備份代理程序的請(qǐng)求,將數(shù)據(jù)通過LAN傳遞到它所管理的、與其連接的本地磁帶機(jī)資源上。這一方式提供了一種集中的、易于管理的備份方案,并通過在網(wǎng)絡(luò)中共享磁帶機(jī)資源提高了效率。
LAN-Free備份由于數(shù)據(jù)通過LAN傳播,當(dāng)需要備份的數(shù)據(jù)量較大,備份時(shí)間窗口緊張時(shí),網(wǎng)絡(luò)容易發(fā)生堵塞。在SAN環(huán)境下,可采用存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的LAN-Free備份,需要備份的服務(wù)器通過SAN連接到磁帶機(jī)上,在LAN-Free備份客戶端軟件的觸發(fā)下,讀取需要備份的數(shù)據(jù),通過SAN備份到共享的磁帶機(jī)。這種獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)不僅可以使LAN流量得以轉(zhuǎn)移,而且它的運(yùn)轉(zhuǎn)所需的CPU資源低于LAN方式,這是因?yàn)楣饫w通道連接不需要經(jīng)過服務(wù)器的TCPIP棧,而且某些層的錯(cuò)誤檢查可以由光纖通道內(nèi)部的硬件完成。在許多解決方案中需要一臺(tái)主機(jī)來管理共享的存儲(chǔ)設(shè)備以及用于查找和恢復(fù)數(shù)據(jù)的備份數(shù)據(jù)庫。
SANServer-Free備份LANFree備份對(duì)需要占用備份主機(jī)的CPU資源,如果備份過程能夠在SAN內(nèi)部完成,而大量數(shù)據(jù)流無需流過服務(wù)器,則可以極大降低備份操作對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的影響。SANServer-Free備份就是這樣的技術(shù)。
目前主流的備份軟件,如IBMTivoli、Veritas,均支持上述三種備份方案。三種方案中,LAN備份數(shù)據(jù)量最小,對(duì)服務(wù)器資源占用最多,成本最低;LANfree備份數(shù)據(jù)量大一些,對(duì)服務(wù)器資源占用小一些,成本高一些;SANServer-free備份方案能夠在短時(shí)間備份大量數(shù)據(jù),對(duì)服務(wù)器資源占用最少,但成本最高。中小客戶可根據(jù)實(shí)際情況選擇。(CBISMB)
信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://m.jetlc.com