的就可能形成一座中等城市。一座城市的格局一旦形成,將至少影響3到5代人的生活;將徹底改變?cè)瓉?lái)的生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境,而這個(gè)改變極有可能是負(fù)面的、不可逆的,甚至是不可補(bǔ)償?shù)?。因此,區(qū)域性環(huán)境影響評(píng)價(jià)特別是生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)于一個(gè)地區(qū)或者說(shuō)一座城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,意義十分重大。2存在的主要問(wèn)題及原因
許多區(qū)域開(kāi)發(fā)活動(dòng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告關(guān)于生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)目前在內(nèi)容上大都是定性的表述和分析,即使是定性的也存在許多不足和缺陷。有的象征性的寫(xiě)一點(diǎn),整個(gè)生態(tài)環(huán)境影響篇章就只提及水土保持和綠化補(bǔ)償措施,而其他內(nèi)容能簡(jiǎn)則簡(jiǎn);有的蜻蜓點(diǎn)水,泛泛而談,即使是水土保持和綠化補(bǔ)償措施,也是大段大段概念性的堆砌和敘述,影響分析的味道顯得不是很濃厚,并且這部分內(nèi)容在很多環(huán)評(píng)中都是千篇一律,頗有“天下文章一大抄”之嫌;有的考慮不周,論述不夠全面,顯得支離破碎;有的論述不夠深入,淺嘗輒止,顯得缺乏依據(jù),底氣不足,沒(méi)有說(shuō)服力等等。
造成這些問(wèn)題的客觀原因是:其一,因?yàn)榻ㄔO(shè)項(xiàng)目引起的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題所要研究和分析的戰(zhàn)略性強(qiáng)、服務(wù)層次高,而且內(nèi)容多、范圍廣、綜合性強(qiáng)、不確定因素多,雖然方法多樣,但是技術(shù)復(fù)雜,而且有些還不是很成熟,操作起來(lái)要頗費(fèi)一些周折;其二,生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)所需要的數(shù)據(jù)和資料涉及的部門很多,包括環(huán)保部門、農(nóng)業(yè)部門、氣象部門、林業(yè)部門、漁政部門等等,牽涉到的時(shí)間段的跨度也很大,有時(shí)候甚至需要幾年、十年或者更遠(yuǎn)年代的資料和數(shù)據(jù);其三,一個(gè)完整而又詳細(xì)的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)需要涉及到多個(gè)學(xué)科的綜合。主觀原因:一是環(huán)評(píng)單位的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和技術(shù)力量達(dá)不到要求;二是由于環(huán)評(píng)人員個(gè)人專業(yè)方向的限制,環(huán)評(píng)人遠(yuǎn)不可能同時(shí)精通掌握熟練運(yùn)用生態(tài)、地理、氣象等多方面的知識(shí)。
3應(yīng)用實(shí)例
北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院在《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)上的信息產(chǎn)業(yè)基地環(huán)境影響評(píng)價(jià)》中首次引入生態(tài)系統(tǒng)滿意度的分析方法進(jìn)行生態(tài)評(píng)價(jià),并取得成功,此后一系列的工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)均沿用此方法。用生態(tài)滿意度的方法來(lái)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià),值得學(xué)習(xí)和推廣。
用生態(tài)滿意度的方法對(duì)生態(tài)環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià),包括3個(gè)步驟:選取評(píng)價(jià)指標(biāo);建立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);計(jì)算生態(tài)滿意度。表1是北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的環(huán)評(píng)中選取的生態(tài)滿意度指標(biāo)和確定的指標(biāo)預(yù)測(cè)值及其權(quán)重系數(shù)。
根據(jù)專家打分或者根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料確定出各生態(tài)滿意度指標(biāo)的完全滿意標(biāo)準(zhǔn)值和完全不滿意標(biāo)準(zhǔn)值,采用分段函數(shù)的方法計(jì)算出項(xiàng)目建成后的生態(tài)滿意度。各指標(biāo)完全滿意和完全不滿意標(biāo)準(zhǔn)及單項(xiàng)生態(tài)滿意度值如表2所示。表2中最后一欄生態(tài)滿意度就是采用分段函數(shù)計(jì)算而得的。
以人均公共綠地而言,建立分段函數(shù)如下。表1生態(tài)滿意度指標(biāo)
分類序號(hào)生態(tài)滿意度指標(biāo)預(yù)測(cè)指標(biāo)值權(quán)重系數(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境12人均產(chǎn)值(萬(wàn)元人)人均第三產(chǎn)業(yè)占地面積(m2人)1.47.220.2080.103社會(huì)環(huán)境345人口密度(萬(wàn)人km2)道路密度(%)每條公汽線路負(fù)擔(dān)旅客數(shù)量(萬(wàn)人條)1.4718.130.1080.0770.056自然環(huán)境678910采暖期SO2污染小區(qū)噪聲污染區(qū)域集中供熱人均綠地(m2人)地表水污染0超標(biāo)率5%100%5.29超標(biāo)率90%0.0720.0510.0820.1330.113 人均公共綠地是城市生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)重要指標(biāo)??v觀世界上城市生態(tài)質(zhì)量高的城市,無(wú)不以大面積的人均公共綠地作為其顯著特點(diǎn),像華沙的人均公共綠地達(dá)70m2人,華盛頓的人均公共綠地達(dá)40m2人。該項(xiàng)目根據(jù)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)實(shí)際情況,確定人均綠地的完全滿意值為P=10m2人,完全不滿意值為P=1m2人。表1中P=5.29,計(jì)算得S9=(5.29—1)(10—1)=0.477表2指標(biāo)完全滿意和完全不滿意標(biāo)準(zhǔn)及單項(xiàng)生態(tài)滿意度值序號(hào)生態(tài)滿意度指標(biāo)完全滿意指標(biāo)完全不滿意指標(biāo)生態(tài)滿意度S1S2S3S4S5S6S7S8S9S10人均產(chǎn)值人均第三產(chǎn)業(yè)占地面積人口密度道路密度每條公汽線路負(fù)擔(dān)旅客數(shù)量采暖期SO2污染小區(qū)噪聲污染區(qū)域集中供熱人均綠地地表水污染1.8萬(wàn)元人6m2人2萬(wàn)人km220%1萬(wàn)人00100%10m2人00.2萬(wàn)元人2m2人5萬(wàn)人km10%7萬(wàn)人30%30%01m2人30%0.75110.810.6710.8310.480 以此類推,采用分段函數(shù)計(jì)算出各指標(biāo)的生態(tài)滿意度,根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)進(jìn)一步計(jì)算出整個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)滿意度的綜合得分,計(jì)算公式如下: 通過(guò)計(jì)算,得到該開(kāi)發(fā)區(qū)生態(tài)滿意度的值為72.481。生態(tài)滿意度值100分為滿分,若以50分為及格,則開(kāi)發(fā)區(qū)處于良好的水平。到此,生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作結(jié)束。
4結(jié)語(yǔ)
從整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程來(lái)看,不難發(fā)現(xiàn)在區(qū)域開(kāi)發(fā)活動(dòng)中用生態(tài)系統(tǒng)滿意度來(lái)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)有許多優(yōu)點(diǎn)。
?。?)評(píng)價(jià)指標(biāo)分類明確,內(nèi)容豐富,涵蓋面廣。既有經(jīng)濟(jì)環(huán)境的人均產(chǎn)值指標(biāo),也有社會(huì)環(huán)境的人口密度指標(biāo),還有自然環(huán)境的噪聲污染、地表水污染指標(biāo),分類相當(dāng)明確,讓人一目了然。指標(biāo)選取的內(nèi)容涵蓋了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和自然等3個(gè)方面,詳實(shí)而全面。當(dāng)然在實(shí)際的工作中,環(huán)評(píng)人員可以根據(jù)實(shí)際情況相應(yīng)的增刪評(píng)價(jià)指標(biāo),有相當(dāng)?shù)撵`活性。
?。?)有主有次,重點(diǎn)突出。雖然選取了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然3個(gè)領(lǐng)域的指標(biāo),但每個(gè)領(lǐng)域的指標(biāo)數(shù)目和權(quán)重并不完全相同。生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)自然要以評(píng)價(jià)自然環(huán)境的變化和影響為主,因而在自然環(huán)境這個(gè)領(lǐng)域選取的指標(biāo)更多,而且賦予指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)也相應(yīng)較大??傮w看來(lái),內(nèi)容全面,但有輕有重,有主有次,詳略得當(dāng),重點(diǎn)突出。
(3)各指標(biāo)值、標(biāo)準(zhǔn)值的確立容易,獲得方便。比如人均產(chǎn)值、人均綠地、地表水水質(zhì)超標(biāo)率等指標(biāo)的預(yù)測(cè)值、完全滿意標(biāo)準(zhǔn)值、完全不滿意標(biāo)準(zhǔn)值都能夠較為方便的獲取,并且這些數(shù)值的選取和確定有較大的彈性和較強(qiáng)的靈活性,可根據(jù)區(qū)域開(kāi)發(fā)活動(dòng)的性質(zhì)、規(guī)模適當(dāng)加以放寬或者減小,使得評(píng)價(jià)更加適合開(kāi)發(fā)活動(dòng)的實(shí)際情況。如人均公共綠地,對(duì)于人口相對(duì)集中的工業(yè)區(qū)來(lái)說(shuō),上限以10m2人,下限以1m2人已比較適合,但對(duì)于風(fēng)景旅游區(qū)或者城市綠地系統(tǒng),上下限的值顯然要提高,究竟提高到多少為宜,要以區(qū)域的面積大小、植被覆蓋率、游人的多少等情況而定。 (4)評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)便,易操作,評(píng)價(jià)結(jié)果較為科學(xué)合理,有一定的參考價(jià)值。評(píng)價(jià)過(guò)程中采用分段函數(shù)的方法,方法簡(jiǎn)便,理解起來(lái)并不困難,操作起來(lái)也顯得容易上手。最后的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果并不是機(jī)械地將各指標(biāo)的生態(tài)滿意度值簡(jiǎn)單疊加,而是乘以了各自的權(quán)重,使得評(píng)價(jià)結(jié)果更為科學(xué)合理,更能貼近實(shí)際情形。
在目前尚未有更加科學(xué)簡(jiǎn)便的方法來(lái)進(jìn)行區(qū)域性開(kāi)發(fā)活動(dòng)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)的情況下,在生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中采用生態(tài)系統(tǒng)滿意度,不失為一種較為妥當(dāng)?shù)姆椒?。該方法很有必要在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中廣泛的推廣和應(yīng)用,環(huán)評(píng)工作人員也有完善和改進(jìn)它的義務(wù),便于更好地為環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作服務(wù),提供更為科學(xué)合理的決策。
參考文獻(xiàn) 1國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局監(jiān)督司.中國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)培訓(xùn)教材.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000 2北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院.環(huán)境影響評(píng)價(jià)典型實(shí)例.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002 3陸雍森.環(huán)境評(píng)價(jià).第二版.北京:同濟(jì)大學(xué)出版社,1998 4史捍民.區(qū)域開(kāi)發(fā)活動(dòng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)指南.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1999
信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://m.jetlc.com
|
|