“三分軟件、七分實(shí)施”,業(yè)內(nèi)人士如此總結(jié)ERP項(xiàng)目的成敗因素,可見(jiàn)實(shí)施模式的重要性。當(dāng)ERP洋巨頭與亮著金字招牌的實(shí)施伙伴進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),中文混雜著英文的實(shí)施顧問(wèn)得意的向客戶(hù)兜售“國(guó)際最佳業(yè)務(wù)實(shí)踐”、“國(guó)際化管理”的時(shí)候,國(guó)產(chǎn)廠商卻將國(guó)際廠商“交鑰匙”實(shí)施模式的弊端看得一清二楚:實(shí)施環(huán)節(jié)全部外包看似專(zhuān)業(yè)分工明確,但實(shí)施公司良莠不齊、顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足且態(tài)度惡劣、收費(fèi)高昂,實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給客戶(hù)有違交易公平。
果然,當(dāng)初的推斷都成為了事實(shí)?!懂?huà)皮SAP》一文痛陳SAP等國(guó)際廠商實(shí)施模式的弊端。由于SAP中國(guó)只是SAP的全球分公司之一,不可能有太大授權(quán)和太多員工。所以SAP在中國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)拓主要以合作伙伴為主。中國(guó)地域廣闊,每個(gè)合作伙伴都有一些本地區(qū)域優(yōu)勢(shì),而且SAP也想大力拓展業(yè)務(wù),所以會(huì)在各地尋找多家合作伙伴。這就引起了桌面下?lián)寙?、拼價(jià)格、惡性競(jìng)爭(zhēng)。SAP合作伙伴水平不齊,實(shí)施效果往往大大折扣,客戶(hù)怨聲載道。
天生擅長(zhǎng)親近市場(chǎng)、親近客戶(hù)的本土廠商對(duì)已有實(shí)施模式去粗取精,牢牢贏得了“七分實(shí)施”。以市場(chǎng)占有率第一的用友軟件為例。對(duì)于入門(mén)級(jí)的SAAS應(yīng)用企業(yè),用友都采用了線上直接試用、線上培訓(xùn)、線上支持;對(duì)于針對(duì)小企業(yè)的通系列、針對(duì)中小企業(yè)使用U6,這些軟件相對(duì)比較簡(jiǎn)單,用友就通過(guò)全國(guó)合作伙伴來(lái)銷(xiāo)售、實(shí)施、培訓(xùn)、支持。誰(shuí)銷(xiāo)售誰(shuí)負(fù)責(zé)實(shí)施誰(shuí)負(fù)責(zé)支持,權(quán)責(zé)明晰,杜絕了扯皮。當(dāng)然,用友也提供總部呼叫中心提供支持。
對(duì)于針對(duì)中型企業(yè)的U8,用友在各地都有分公司,由用友自己的員工來(lái)負(fù)責(zé)銷(xiāo)售、咨詢(xún)、實(shí)施、支持。管理更加嚴(yán)格,實(shí)施質(zhì)量更高,責(zé)任更明確。
對(duì)于針對(duì)中大型企業(yè)的U9,用友目前實(shí)施的是總部負(fù)責(zé)制。而且在項(xiàng)目人員配置中也增加了售前咨詢(xún)顧問(wèn)、技術(shù)專(zhuān)家、實(shí)施咨詢(xún)顧問(wèn)、實(shí)施項(xiàng)目經(jīng)理、實(shí)施培訓(xùn)專(zhuān)員等專(zhuān)職專(zhuān)門(mén)的崗位。在實(shí)施中團(tuán)隊(duì)協(xié)作,保證每個(gè)環(huán)節(jié)都執(zhí)行專(zhuān)業(yè)到位。
對(duì)于針對(duì)大型企業(yè)的NC,用友更是采用一對(duì)一的服務(wù)形式。針對(duì)企業(yè)客戶(hù),當(dāng)作事業(yè)共同體合作伙伴共同發(fā)展,根據(jù)客戶(hù)需求進(jìn)行定制開(kāi)發(fā),到客戶(hù)處上班進(jìn)行實(shí)施服務(wù),而且是長(zhǎng)年服務(wù),客戶(hù)成長(zhǎng)需求增加,用友就持續(xù)定制。整個(gè)實(shí)施過(guò)程既有咨詢(xún)顧問(wèn)的全程參與,同時(shí)又立足于幫助客戶(hù)建立一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制,包括建立客戶(hù)自身的知識(shí)體系和內(nèi)部信息化人才,以逐步減輕甚至徹底擺脫對(duì)外部顧問(wèn)的依賴(lài),從而踏上自主掌控信息化之路。
四、性?xún)r(jià)比奠定勝局 古人云,“一分錢(qián)一分貨”。在此基礎(chǔ)上,現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)學(xué)者又發(fā)現(xiàn)了“品牌溢價(jià)”現(xiàn)象,即在兩個(gè)產(chǎn)品性能相差無(wú)幾的情況下,消費(fèi)者愿意為自己偏愛(ài)的品牌支付更高的價(jià)格。
國(guó)外ERP在進(jìn)入中國(guó)的初期,憑借國(guó)際化形象享有極高的品牌溢價(jià)。據(jù)新聞報(bào)道,SAP在中國(guó)的第一個(gè)用戶(hù)上海機(jī)床廠,花費(fèi)200萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)了SAPR2系統(tǒng)后,發(fā)現(xiàn)其根本不能滿(mǎn)足中國(guó)財(cái)務(wù)制度的要求,與企業(yè)的實(shí)際需求差別太大,能使用的只有庫(kù)存模塊。即便如此,該廠每年還要向SAP支付30多萬(wàn)美元的服務(wù)費(fèi)!第二次選型時(shí),上海機(jī)床廠毫不猶豫的選擇了國(guó)產(chǎn)ERP。洋軟件并非一文不值,但其現(xiàn)實(shí)價(jià)格是否符合帶給企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,上海機(jī)床廠給出了答案。
幸運(yùn)的是,交過(guò)學(xué)費(fèi)之后,中國(guó)企業(yè)在反思中習(xí)得理性選型的重要性。同時(shí),《畫(huà)皮SAP》一文亦使國(guó)際廠商的弊端在公眾視野中充分暴露。人云亦云的“造神運(yùn)動(dòng)”之后,是回歸理智的“無(wú)神運(yùn)動(dòng)”。沒(méi)有了光環(huán)庇護(hù)的洋軟件,隨即被本土ERP以高性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)集體超越。
首先,SAP等國(guó)際廠商的主要研發(fā)團(tuán)隊(duì)位于歐美國(guó)家,跨地域?qū)χ袊?guó)市場(chǎng)進(jìn)行技術(shù)支持,成本自然居高不下;第二,就好像企業(yè)的廣告費(fèi)用最終要消費(fèi)者來(lái)承擔(dān)一樣,國(guó)際廠商在各個(gè)國(guó)家巨大的經(jīng)營(yíng)成本也需要中國(guó)企業(yè)來(lái)幫助買(mǎi)單;第三則是國(guó)際廠商濫用品牌溢價(jià)優(yōu)勢(shì),價(jià)格偏離價(jià)值過(guò)于遙遠(yuǎn)。雖然第三點(diǎn)弊端已遭到媒體曝光并引發(fā)客戶(hù)的積怨爆發(fā),但是前兩個(gè)因素始終支撐洋軟件價(jià)格居高不下。而國(guó)產(chǎn)ERP通過(guò)本地化研發(fā)、本地化運(yùn)營(yíng)、本地化人才培養(yǎng)大大降低了成本,定價(jià)策略也更加合理,價(jià)格優(yōu)勢(shì)突出。前面論述的本土化、技術(shù)創(chuàng)新和實(shí)施模式三者又構(gòu)成了國(guó)產(chǎn)ERP的性能優(yōu)勢(shì)。兩方一相比較,國(guó)產(chǎn)ERP憑借高性?xún)r(jià)比在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中勝出,并無(wú)懸念可言。
結(jié)語(yǔ) 數(shù)字是最好的證據(jù)。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)報(bào)告,在軟件領(lǐng)域,用友軟件的市場(chǎng)占有率穩(wěn)居第一,高達(dá)21.3%,而SAP只有個(gè)位數(shù);在細(xì)分領(lǐng)域,比如物業(yè)管理系統(tǒng),中亞ECP的軟件已占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)34%的市場(chǎng)份額,打破了國(guó)際廠商SAP、Infor、曼哈特三分天下的局面。國(guó)產(chǎn)管理軟件的超越并非海市蜃樓。 每個(gè)中國(guó)人心中都有一個(gè)“MadeinChina”的超越夢(mèng)。當(dāng)“中國(guó)制造”、“本土”、“國(guó)產(chǎn)”這些一度不被人看好的標(biāo)簽在智力競(jìng)爭(zhēng)最激烈的ERP行業(yè)成為“勝利”、“領(lǐng)先”、“超越”的代名詞,長(zhǎng)城建造者的后代大可用“中國(guó)式謙虛”微笑面對(duì)。畢竟,“中國(guó)制造”的崛起之路才剛剛開(kāi)始。
洋軟件,承認(rèn)了,后會(huì)有期!
信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://m.jetlc.com