<output id="r87xx"></output>
    1. 
      
      <mark id="r87xx"><thead id="r87xx"><input id="r87xx"></input></thead></mark>
        •   

               當(dāng)前位置:首頁(yè)>軟件介紹>時(shí)代,軟件工具促生產(chǎn)力 查詢(xún):
               
          時(shí)代,軟件工具促生產(chǎn)力

                  信息時(shí)代的軟件

                  人際交互的流程管理軟件如能支持協(xié)商與承諾管理,則可以發(fā)揮巨大作用。通俗地說(shuō),流程管理軟件這類(lèi)軟件映射的是人際交互時(shí)的"自然"方式,而不是工作流和協(xié)同軟件中常見(jiàn)的人工命令與控制方法論。這一特性允許知識(shí)型員工間進(jìn)行協(xié)商、達(dá)成協(xié)議,并幫助員工監(jiān)控執(zhí)行該協(xié)議時(shí)的工作情況。 為了保證執(zhí)行效果,流程管理軟件系統(tǒng)必須包括四個(gè)不同步驟:

                  1. 客戶(hù)尋求有關(guān)潛在解決方案的信息,并設(shè)定最初計(jì)劃。

                   2. 客戶(hù)與執(zhí)行者溝通,看看是否能夠達(dá)成協(xié)議。所有的業(yè)務(wù)溝通都需要取得最終決議,并通過(guò)協(xié)商尋求協(xié)議的達(dá)成。例如,老板要求員工周一完成一份報(bào)告,但員工可能要周四才能夠完成。一個(gè)有效的流程管理軟件循環(huán)允許兩者進(jìn)行對(duì)話(huà),直至達(dá)成最終的協(xié)議。而最終協(xié)議則構(gòu)成計(jì)劃,任務(wù)分配型系統(tǒng)是不會(huì)提供如此靈活的機(jī)制的。

                  3. 當(dāng)執(zhí)行者完成工作時(shí),客戶(hù)根據(jù)達(dá)成的協(xié)議監(jiān)督工作進(jìn)展。

                  4. 客戶(hù)對(duì)工作進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)執(zhí)行者的表現(xiàn)進(jìn)行滿(mǎn)意度評(píng)分。知識(shí)型工作最終成果的質(zhì)量可能會(huì)良莠不齊,因此這一點(diǎn)對(duì)知識(shí)型工作非常重要。工作分配者不會(huì)僅僅因?yàn)閱T工說(shuō)自己已經(jīng)完成工作,就一定要認(rèn)可其工作成果。這一點(diǎn)也幫助企業(yè)減少錯(cuò)誤,改進(jìn)整體質(zhì)量。

                   鑒于今日的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、全球化發(fā)展態(tài)勢(shì)、勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)狀,企業(yè)的CEO們?cè)撊绾巫霾趴梢越档彤a(chǎn)品的單位勞動(dòng)時(shí)間,以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力革新?首先要做的是分解知識(shí)型員工的工作,包括革新、決策、文書(shū)類(lèi)工作、協(xié)商、監(jiān)督,以及評(píng)估。其中最后四項(xiàng)可以通過(guò)人際交互的流程管理軟件系統(tǒng)完成,從而解放員工,將時(shí)間用在產(chǎn)生利潤(rùn)的活動(dòng)上。

                  例如,知識(shí)型員工16%的工時(shí)都用在了監(jiān)督上—監(jiān)督確實(shí)重要,但并不會(huì)解決根本問(wèn)題。降低協(xié)商、監(jiān)督、評(píng)估,以及執(zhí)行的成本可以解放知識(shí)型員工,讓他們?nèi)プ鲎钌瞄L(zhǎng)的工作—能夠增加利潤(rùn)并降低成本的革新與決策性工作。這才是提高生產(chǎn)力的核心本質(zhì)。

                   其實(shí)這個(gè)想法提出已久。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯 (Ronald Coase) 曾闡述過(guò)企業(yè)如何通過(guò)改變成本結(jié)構(gòu)以聚焦可盈利活動(dòng),并外包非贏利流程,進(jìn)而改進(jìn)企業(yè)根本問(wèn)題。人際交互的流程管理軟件軟件采用的就是科斯的創(chuàng)造性觀點(diǎn),并將他的想法變成了工具幫助進(jìn)行決策分析、制定工作承諾、監(jiān)督工作進(jìn)展,以及取得成效。

                   咨詢(xún)公司全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)(Global Business Net-work)的創(chuàng)始人施瓦茨(Peter Schwartz)發(fā)現(xiàn),知識(shí)型企業(yè)的生產(chǎn)力都非常低。實(shí)際情況確如施瓦茨的發(fā)現(xiàn)一樣。商界最令人困惑的現(xiàn)象之一就是工廠(通常)是高效率的典范,而知識(shí)型企業(yè)通常非常浪費(fèi),組織混亂。造成這一問(wèn)題的根本原因不是員工低效、懶惰,而是用于管理這些員工的技術(shù)并不能充分發(fā)揮他們的能力、創(chuàng)造力和潛力。大多數(shù)這類(lèi)企業(yè)使用的都是任務(wù)型軟件,而該軟件只能非常有限地提高已過(guò)時(shí)工作方法的效率!

                   企業(yè)的效率越低,其利潤(rùn)率也就越低。無(wú)論是生產(chǎn)輪胎的,還是硅晶片的,或是飛機(jī)的企業(yè),還是開(kāi)發(fā)軟件的企業(yè),都是如此。長(zhǎng)期來(lái)看,只有那些降低其產(chǎn)品和服務(wù)單位成本的企業(yè)才能贏得勝利。事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)情況已經(jīng)如此。

                  1914年,福特的人均產(chǎn)量是20輛車(chē),而其他企業(yè)是4輛。這種反差的結(jié)果顯而易見(jiàn),福特的利潤(rùn)每年都在提高,即使以比大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)車(chē)型相對(duì)低廉的價(jià)格銷(xiāo)售T型車(chē)時(shí),利潤(rùn)也在上升。

                  類(lèi)似的成功案例并非制造領(lǐng)域獨(dú)有。如今正致力于提高員工單位生產(chǎn)力的知識(shí)型企業(yè),也正在獲得類(lèi)似的成功。在每個(gè)偉大的知識(shí)型企業(yè)背后,都有一個(gè)流程管理軟件系統(tǒng)促進(jìn)員工間的溝通和協(xié)作。

                  真實(shí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

                  從彼此的名稱(chēng)就能夠看出工作流與流程管理軟件之間的根本差異。傳統(tǒng)的工作流是實(shí)現(xiàn)任務(wù)在個(gè)體員工間傳遞的方法。大多數(shù)工作流系統(tǒng)并沒(méi)有以下這些機(jī)制:工作進(jìn)度評(píng)估、交付件評(píng)分,或支持對(duì)多項(xiàng)流程的監(jiān)控。工作流對(duì)例如保險(xiǎn)理賠等文書(shū)類(lèi)或重復(fù)性工作有效,但對(duì)知識(shí)型工作卻不適用。 而人際交互的流程管理軟件則提供了一個(gè)管理系統(tǒng),對(duì)依賴(lài)于知識(shí)型員工創(chuàng)造力及其專(zhuān)業(yè)技能的流程和項(xiàng)目進(jìn)行管理。其他相關(guān)人員可以通過(guò)該管理系統(tǒng)全面了解某項(xiàng)具體工作在整個(gè)項(xiàng)目的大環(huán)境下的進(jìn)展情況。此外,流程管理軟件還有一個(gè)工作流所不具備的重要特性:可以減少知識(shí)型員工在行政性工作上耗費(fèi)的工時(shí),以便他們將更多的時(shí)間和精力聚焦在營(yíng)利性活動(dòng)上。

                  在私有銀行業(yè)可以找到企業(yè)使用流程管理軟件軟件代替工作流的成功案例。一些私有銀行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先企業(yè)如今都在使用人際交互的流程管理軟件來(lái)減少在非營(yíng)利性活動(dòng)上(包括監(jiān)控、協(xié)商、文書(shū)類(lèi)工作,以及評(píng)估等)的時(shí)間投入。這些業(yè)界領(lǐng)先者已經(jīng)取得了空前的收益,超出了業(yè)界正常水平。

                   就像福特使用新技術(shù)幫助員工提高生產(chǎn)力一樣,在這些業(yè)界翹楚工作的客戶(hù)經(jīng)理們已經(jīng)從日常的行政性工作中解放出來(lái),從而有更多的時(shí)間關(guān)注他們的客戶(hù)。這一點(diǎn)有益于維護(hù)與多變的客戶(hù)群體之間的關(guān)系。美國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Greenwich Associates與 凱捷安永公司 (Cap Gemini Ernst & Young) 進(jìn)行的研究表明,導(dǎo)致富人更換銀行的最直接原因就是糟糕的服務(wù)。

                  具有諷刺意味的是,銀行業(yè)通常被認(rèn)為是典型的"舊經(jīng)濟(jì)"體制的產(chǎn)物。該行業(yè)雖然通常接受變革,但并不情愿。一個(gè)典型的例子,銀行業(yè)僅僅是在十年前才開(kāi)始延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間的。但是在今天這種追求速度的商業(yè)氛圍下,金融機(jī)構(gòu)正在探尋更為有效的運(yùn)營(yíng)方式以獲得業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。如果對(duì)于新一代福特的搜尋出現(xiàn)在蘇黎世、紐約,或倫敦,一點(diǎn)都不會(huì)讓人感到奇怪。


          軟件研發(fā)項(xiàng)目需求變更的管理SOA與桌面日程安排軟件協(xié)同作用 保證企業(yè)連勝
          數(shù)據(jù)分析導(dǎo)向的桌面日程安排軟件項(xiàng)目實(shí)施桌面日程安排軟件的首要挑戰(zhàn)—企業(yè)的流程體系圖
          業(yè)務(wù)流程管理(桌面日程安排軟件)平臺(tái)深入石油石化行業(yè)企業(yè)CIO關(guān)注:桌面日程安排軟件或?qū)⑷〈鶨RP成為管理新利器
          成功部署云端桌面日程安排軟件十件事做好使用桌面日程安排軟件的準(zhǔn)備,“精益”業(yè)務(wù)流程
          如何把最好的桌面日程安排軟件提供給用戶(hù)桌面日程安排軟件多維度集成企業(yè)核心需求
          考量企業(yè)是否需要一個(gè)桌面日程安排軟件SSOA與桌面日程安排軟件 共同實(shí)現(xiàn)IT架構(gòu)的“非常完美”
          SOA落地少不了桌面日程安排軟件做好使用桌面日程安排軟件的準(zhǔn)備,讓桌面日程安排軟件提高企業(yè)的效率
          企業(yè)如何提升桌面日程安排軟件實(shí)施效果提高知識(shí)管理系統(tǒng)信息有效性的思路(一)
          信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://m.jetlc.com
          • 勁爆價(jià):
            不限功能
            不限用戶(hù)
            1998元/年

          • 微信客服

            <output id="r87xx"></output>
          1. 
            
            <mark id="r87xx"><thead id="r87xx"><input id="r87xx"></input></thead></mark>
              • 毛片录像| 国产卡一卡二卡三卡四在线观看 | 骚资源人 | 美女的尿口视频网站 | 三级三级久久三级久久18 | 人妻夜夜爽天天爽麻豆三区网站 | 91久久在线 | 亚洲精品性爱 | 免费无码无遮挡在线V软件 | 欧美日日日 |