1.1物理模型的建立
本文采用的房間模型,布置一個送風口和一個回風口,尺寸均為,見圖1.送風口位于側墻下部,送風速度為1,回風口位于房間的頂部。在房間正中有一柱形物體,尺寸為。柱體頂部有一個污染源,散發(fā)速度為1.0.
1.2數(shù)學模型的建立
邊界條件:對于速度,按照固體壁面無滑移邊界條件處理;對于和則按照壁面函數(shù)法來處理;假設在春秋兩季,室內(nèi)外溫差不大的環(huán)境下,房間維護結構保溫性能良好,壁面按絕熱邊界處理;送風口采用速度入口邊界條件(velocity-inlet);出口邊界采用齊次Neumann條件處理[4].
基于以上的模型和邊界條件,采用有限容積法離散控制方程,網(wǎng)格采用基于直角坐標的均勻網(wǎng)格。對流項和擴散項采用混合格式離散,速度和壓力的耦合采用SIMPLE算法進行求解,動量方程采用交錯網(wǎng)格系統(tǒng)。求解方法采用交替掃描的三對角解法(TDMA)。
2、模擬結果分析與討論 本文模擬以甲醛為代表的室內(nèi)污染物的穩(wěn)態(tài)濃度分布。假設僅柱形物體的頂部置有污染物釋放源,釋放強度為常數(shù):1.0,其它壁面無甲醛釋放。為便于計算將實際污染源轉化為離壁距離很小(100mm)的空氣層中的源項,即,假設該空氣層中存在污染源,其釋放量等于實際污染源的釋放量[5].
2.1模擬結果分析
(a)y=0.5m處x-z斷面的速度場
?。╞)x=1.5m處y-z斷面的速度場
(c)z=0.35m處x-y斷面的速度場
?。╠)y=1.5m處x-z斷面的濃度場
2.2送風速度的影響
?。╝)送風速度為0.5m時的濃度場
?。╞)送風速度為3m時的濃度場
2.3通風方式的影響
?。╝)送風速度為1.0m時的速度場
?。╞)送風速度為1.0m時的濃度場
(a)送風速度為1.0m時的速度場
?。╞)送風速度為1.0m時的濃度場
3、結論 以上的數(shù)值模擬分析比較了不同通風方式和不同送風速度下室內(nèi)污染物的濃度分布規(guī)律,可以得出以下主要結論:
a)在同種通風方式下,采用自然通風或全新風的通風方式,并增大送風速度,可以有效的降低室內(nèi)污染物的濃度。
b)應根據(jù)污染源的位置來確定適合的通風方式,異側送回風對污染物的排出比較有利,并且當排風口靠近污染源時,此時的排放效果更好。
參考文獻: [1]徐麗,翁培奮,孫為民。三種通風方式的
室內(nèi)氣流組織和室內(nèi)空氣品質(zhì)的數(shù)值分析[J].空氣動力學學報,2003,21(3):311-319
[2]LAUNDERBEandRODIW.Theturbulentwalljet-measurementsandmodeling[J].AnnualReviewofFluidMechanics1983,15,429-459
[3]陶文銓。數(shù)值傳熱學。第二版。西安:西安交通大學出版社,2001.181,350
[4]鄧啟紅,湯廣發(fā)。SIMPLE算法中壓力修正方程邊界條件確定新探索[J].湖南大學學報,1999,26(6):65-70
[5]劉玉峰,徐永清。房間氣流組織對污染物空間分布的影響[J].山東科技大學學報,2004,23(2):104-107
信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://m.jetlc.com